stm32olediic
关于STM32 中模拟IIC或SPI管脚配置问题？
SPI总线建议你使用STM32内置的SPI总线，网上有很多例程。如果你一定要模拟也是可以的。
IIC总线一直是STM32的诟病，用模拟总线更安全一些。
一般的IO口都可以配置成你说的四种模式的任意一种，而且编程过程中可以随时进行转换。
有些脚只能设置成输出或者输入，比如OSC32的IN，OUT做普通IO使用时就是如此。
这些在STM32的datasheet的引脚部分中都有详细说明。
IIC总线CLK要用推挽，数据总线在送出信号时设置成推挽，
输入如果没有上拉电阻时配置成上拉输入，有上拉则配置成浮空输入。
SPI总线的CLK，CS，MOSI脚设置成推挽，MISO脚配置成上拉输入。
stm32内部的iic怎么感觉不稳定啊，大家遇到过没
我觉得还好吧，加点针对性的的代码就可以了
1.比如为了防止错过Ack信号的读取，可以加入循环发送并读Ack的步骤，也可以直接关中断，如果有资源用DMA最好了，收发数据以及标志位的相关处理和判断都自动处理。
2.还有就是调试过程中，如果断点设在等待Ack前，会清除Ack信号
ADDR: Address sent (master mode)/matched (slave mode)
This bit is cleared by software reading SR1 register followed reading SR2
Ack信号会在读SR1和SR2后被清除。调试器会读取SR1和SR2，所以设断点在等待Ack前会导致程序检测不到Ack信号
stm32驱动oled 不管是SPI还是IIC为啥都是模拟的 为啥不采用板子上的？表示一脸闷逼。。。。
stm32硬件IIC不好用，据说是有问题，所以大多都是使用模拟IIC；SPI的话，个人认为如果硬件连接是连接的STM32硬件SPI接口，使用硬件SPI比用模拟SPI好，速度，稳定性，简便性都很强。如果硬件设计不到位的话，只能用模拟的SPI。
以上就是小编对于stm32olediic问题和相关问题的解答了，stm32olediic的问题希望对你有用！
