在| generic.xaml中使用样式设置器设置类型为Control的属性会导致VS崩溃

|| 在Generic.xaml中的主控件样式中，我试图设置主控件属性的默认值（并且此属性的类型为Control），但这会导致VS 2010在设计中使用MyMainControl时崩溃视图。使用下面的代码可以看到该问题。我正在使用Silverlight4。我还尝试将MyControl指定为资源（如下面的代码中注释所示），这也导致VS 2010在使用MyMainControl时崩溃。 我发现，如果在MyControl构造函数中删除\“ DefaultStyleKey = typeof（MyControl）\”，则不会发生此问题（但是MyControl \的样式未应用到该控件，并且该控件看起来不正确）。 这里的主要目标是，我需要允许MyMainControl类创建MyControl类的实例，以在MyMainControl类的实例化期间将MyControl属性设置为。默认情况下，我希望将MyControl属性设置为MyControl的实例，但是我希望用户能够为其XAML中的MyControl属性指定null（或使用不同设置指定MyControl实例）。他们这样做了，我希望MyControl的默认内部实例化不发生（以提高MyMainControl的效率）。 我最初是在MyMainControl的构造函数中创建MyControl实例的，但是如果用户在MyMainControl XAML中将MyControl属性设置为null，则仍然在内部不必要地创建MyControl实例（然后将其覆盖为null），这将导致性能大大降低。 （比起只使用null而不是在内部创建MyControl）。 在WPF中，我可以将MyControl指定为资源，然后在MyMainControl的generic.xaml样式中，我可以将MyControl属性设置为MyControl类的实例，这大大提高了MyMainControl的性能如果用户将MyControl设置为null。但是我无法在Silverlight中获得同样的效果。 总而言之，主要思想是，如果我可以使用MyMainControl样式为MyControl属性指定默认值，则用户将能够指定自己的MyMainControl样式，在其中他们可以为MyControl属性指定null值。或具有不同设置的MyControl实例-由于它们的MyMainControl样式将替换我的样式，因此不会发生我在MyMainControl样式中指定的MyControl的默认实例化。 我非常感谢任何人都可以提供的有关在Silverlight中如何完成此操作的帮助！

MyControl是一个非常简单的类，它从Control派生而来：

public class MyControl : Control
{
    public MyControl()
    {
        DefaultStyleKey = typeof(MyControl);
    }
}

MyMainControl MyControl DependencyProperty的代码是：

public partial class MyMainControl : Control
{
...
    public static readonly DependencyProperty MyControlProperty = DependencyProperty.Register(\"MyControl\", typeof(MyControl), typeof(MyMainControl), new PropertyMetadata(null));

    public MyControl MyControl
    {
        get
        {
            return (MyControl)GetValue(MyControlProperty);
        }
        set
        {
            SetValue(MyControlProperty, value);
        }
    }
}