1. 保护级别
普通防火墙主要关注网络层的安全性，它可以拦截并阻止一些常见的网络威胁，例如拒绝服务攻击（DDoS）和某些病毒。它对应用层的安全防护有限，而应用层恰恰是许多现代威胁的主要目标。
相比之下，Web应用防火墙（WAF）专门针对应用层的安全问题。它通过识别、过滤和修复Web应用程序中的常见安全漏洞（如跨站脚本攻击、SQL注入等），提供更深入的保护。
2. 部署方式
普通防火墙通常部署在网络入口处，以监控和过滤流入流出的数据包。这意味着只有在数据包到达防火墙时，才会进行安全检查。
WAF既可以部署在本地网络中，也可以部署在云端。无论部署位置如何，WAF都会在每次HTTP请求到达Web应用程序之前进行检查，确保所有请求都是安全的。
3. 适应性
随着网络威胁的不断演变，防火墙规则也需要不断更新以应对新的威胁。普通防火墙可能无法跟上这种变化，因为其规则集通常不会像WAF那样频繁更新。
WAF供应商会持续监控新的威胁模式，并定期更新其防护规则。这意味着WAF可以更快速地适应新的威胁，并为其用户提供更好的保护。
4. 集成性
普通防火墙通常独立于Web应用程序运行，这意味着如果需要进一步的应用层防护，可能需要额外的安全工具。
WAF则可以与Web应用程序紧密集成，为应用程序提供更加贴身的安全保护。这有助于减少安全漏洞的可能性，并确保在应用程序的生命周期中始终保持安全性。
尽管普通防火墙在网络防御中起着重要作用，但与WAF相比，它在保护应用层安全方面仍有局限。随着越来越多的组织将其信息放入Web应用程序中，对WAF的需求也相应增加。选择适合的WAF解决方案，可以帮助企业提升网络安全防护水平，减少安全风险。
